viernes, 26 de diciembre de 2008

El hombre y el quad

Un pueblo cualquiera de Castilla - Domingo, 7:30 a.m. El señor Tomás, 68 años, saca la bicicleta de la leñera. Ataviado con un mono, guantes de lana, la braga que trajo su chico de la mili y sobre todo ello la boina, monta en dirección al huerto que tiene pegado al río, a unos tres kilómetros por la carretera. Todo el atavío aumenta su figura seca y enteca. Hoy no hiela y se va bien en la bici. Esta pesa sus buenos kilos, y es un hierraco que compró en los años sesenta y a la que sigue sacando buen partido. En el huerto cavará un poco y cogerá algunas cebollas para la mujer, y luego volverá a punto de tomarse otro café con una pasta y acercarse a la iglesia.



Otro pueblo cualquiera de Castilla - Domingo, 8:00 a.m. El Sabino, 72 años, arranca entre algunas toses de la máquina la mobilete, que responde casi como cuando la compró en el 77. Aunque la huerta no está lejos, algo más de dos kilómetros, se quiere traer la caja de frutas que lleva a modo de portaequipaje llena de ciruelas para la nuera, que se vuelve hoy el hijo para Madrid; y no le apetece cargar con ellas. Bajito y con apenas una curva incipiente, se ha puesto el anorak porque en el amoto pega mucho el aire y hace un poco frío. La gorra se la ha sujetado con la bufanda. A la vuelta dará el sol y se estará mejor; ya a la tarde, después de la partida, se dará una vuelta con los amigos, que una vez que acompañó a la mujer al médico, éste le dijo que para mantener esa buena salud nada más que le haría falta un poco de paseo.

Y cualquier pueblo de Castilla - Domingo, 11:30 a.m. El Javi se revuelve un poco en la cama. Hoy no hay resaca. La verdad es que incluso es pronto pa lo que suele ser. La verdad que ayer tampoco cayeron muchos cubatas. Ya es que ni cubatas en este p... pueblo. Se sienta en la cama y se rasca la pelambrera, y a continuación, la abultada barriga. Siendo pronto, a lo mejor al Riqui le hace una vuelta en el cacharro. Y luego botellines.

Domingo, 12:15 a.m. El Javi y el Riqui, en sendos quads, enfilan el camino bueno que hicieron en la concentración parcelaria. Como da para correr, se ponen a todo lo que da el cacharro. De algunos campos contiguos varias lugareñas levantan la cabeza y la mueven levemente a los lados. A una de ellas, que caminaba por la cuneta, la llenan de polvo y eso les hace mucha gracia. Cruzan el arroyo, dejando a su paso una buena pella de barro. Diosssss, esto debe ser como se sienten los tíos esos del Dakar. Salen al camino forestal; el Riqui ataja una curva metiéndose por tol mediol monte. Pa cagarse. A su paso deja un surco de medio metro; el Javi mira a ver si puede adelantar pacerle un derrape y poner tibio al Riqui de barro, tronco. Cucha, unos senderistas de esos; la verdad es que estorban de la hostia en medio del camino. Les haría una pasada rasante, pero se les ve recios y ya una vez tuvo problemas con unos. Si fueran un par de pibas verían. Sólo cuando están un poco por detrás les grita: "¡Pringaos!" ignorante de que los senderistas no les han oído. Salen de nuevo al asfalto y enfilan hacia el pueblo, pasando por encima de una salamandra ("¡la he pillao, tío!") y una rana, aunque a ésta última no la ven. Ya en el pueblo, están los colegas en la plaza con la birra en la calle; hacen un par de derrapes y otros tantos caballitos para ver si se fijan la Vane y la Dori, y se ríen pensando como les estarán mirando sus madres y otras que están con ellas. Paran, se quitan el casco y se bren la cazadora para liberar sus abultadas barrigas; se acabó el deporte por hoy. Tras fardar un poquito junto al quad, el Javi termina su minuto de gloria y reemprende su habitual existencia; otro domingo más de cañas y siesta en el sofá, y nueva ración de cubatas pa la noche.

viernes, 12 de diciembre de 2008

¿Sutil o involuntario?

Es que me ha encantado. Resulta que estaba yo haciendo mi pack básico viendo Tele5 (vaya, ahí estás otra vez, compañero Nacho :-) ) y dan un anuncio en el que un rorro vomita sobre el hombro de su padre - escupe papilla a la cara de su madre - mea a su pai - pone a ambos perdidos de agua en la bañera - llora por las noches cada media hora... lo cual yo iba viendo con gran regocijo ratificándome en mi decisión de no reproducirme; y entonces hete aquí que la voz en off pregunta "¿Sabrá ya como le estamos dejando el planeta?" Y es que era el anuncio de los "12 meses, 12 causas" de la mencionada cadena. Lo cual que no puedo por menos que preguntarme: ¿nos están intentando decir de la única forma en que las fuerzas vivas no les crucificarían que dejemos de aumentar la población de una puta vez? ¿O nos lo están diciendo pero sin intentarlo? En cualquier caso: ¡magnífico! Y el anuncio, aparte de estas comeduras maliciosas de tarro, creo que es bastante bueno (aunque no soy ninguna experta).

martes, 18 de noviembre de 2008

No se qué campaña de Navidad

Una amiga me remite el siguiente correo:

"Ha llegado el momento de hacer algo Por favor. Os rogamos pongáis la máxima atención en estas líneas. Esto SÍ ES IMPORTANTE. La cadena de tiendas de juguetes IMAGINARIUM junto a La Fundación Antena 3; y la Asociación Mensajeros de la Paz han puesto en marcha una iniciativa ÚNICA que TENEMOS QUE APOYAR. Es muy sencillo (de verdad, realmente sencillo) y son muchos los niños que no tienen nada, a los que vamos a ayudar. La iniciativa es la siguiente: Cualquiera de nosotros (no, cualquiera no, todo el que reciba este email, por favor) debe coger una simple caja de zapatos, envolverla con papel de regalo a modo de caja de regalos, de forma que tenga la apariencia de un paquete de Navidad... ¿Sencillo verdad?. Bien. Dentro depositáis un juguete (Cualquier juguete... no importa su coste, ni si está usado o si ya no lo quiere nuestro hijo o nuestro sobrino... Es para niños que no tienen nada, imaginaos si es importante...) Vale cualquier cosa que le pueda gustar a un niño en Navidad, de verdad: Una pelota; caramelos; algún peluche... cualquier cosa. Un regalo para un niño que no tiene juguetes. Posiblemente no tendrá padres... y no digamos Navidad ni regalos. Bien. Pues cerráis esa caja con ese regalo y fuera ponéis si el regalo interior es para un "niño" o una "niña" y la edad aproximada a la que corresponde lo que habéis introducido. Así sabrán a quien entregar el paquete sin necesidad de abrirlo. Y lleváis esa caja a cualquier tienda IMAGINARIUM de cualquier centro comercial o calle de vuestra ciudad ANTES DEL DÍA 15 DE ESTE MES (el sábado).-Si no os da tiempo, no importa, nos han confirmado que este plazo se alargará hasta el día 23 de este mes- ¿Y sabéis qué hacen estas fundaciones?... Llevarán esas cajas con esos regalos a niños sin padres o sin recursos, para que estas Navidades TODOS TENGAN UN JUGUETE Y DESCUBRAN QUE EXISTE PAPÁ NOËL. Podéis consultar toda la información en la web de Antena 3, o enwww.imaginarium.es Pero el procedimiento es el explicado aquí. Nosotros lo estamos haciendo desde la Dirección de Grupo Nacional de Editores para que sean al menos 1o niños los que reciban algún juguete por parte de nuestro despacho en Sevilla. Además, estamos enviando este email a nuestra lista de correo electrónico corporativo, a amigos, conocidos, colaboradores... en suma más de 100 personas. Si cada uno de vosotros mete un juguete en una simple caja de zapatos y la lleva a una tienda IMAGINARIUM antes del sábado, serían más de 100 niños los que podrían recibir un juguete estas Navidades.NIÑOS QUE NO TIENEN NIÑEZ, NI FAMILIA, NI RECURSOS.Es mucho lo que podemos hacer con un poquito de nuestro tiempo. Espero que este mensaje te inspire a participar en esta iniciativa directa sobre el colectivo más desfavorecido del mundo en tiempos de crisis: LOS NIÑOS.Muchas gracias por vuestro tiempo.GRUPO NACIONAL DE EDITORES"

Os voy a explicar por qué no me voy a adherir a la movida. Es mi simple opinión personal muy discutible. Que un niño no tenga juguetes NO ES IMPORTANTE. Como lo leéis. Lo importante para un niño es tener salud, educación, cuidados y cariño. Hay un montón de niños del tercer mundo que no los tienen, y a ellos prefiero dedicar mis recursos. Cuando tengan estas necesidades básicas mínimamente cubiertas, ya se harán ellos mismos sus juguetes con un palo, una cuerda, o la misma caja de zapatos famosa, como se los han hecho toda la vida a lo largo de la historia, y han tenido infancia y niñez y todo eso, y si no la han tenido, la culpa no es de la falta de juguetes manufacturados. Con lo cual paso de enviar a chavales de ningún lado paquetes que les muestren como vivimos de bien los ricos gracias a nuestro consumismo desaforado. Así que no voy a pasar por las tiendas imaginarium a dejar mi aportación... y de paso, a ver si les hago alguna comprita, que será lo que pretenden, mira por dónde. A lo mejor lo que hago es cooperar en un proyecto para el desarrollo o con una ONG médica, o algo así.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Interludio laboral

Creo que esto tampoco tiene mucho que ver con si se acaba el mundo o no, pero he de contarlo para ejemplo de futuras generaciones (si las hay).

Es el caso que en mi empresa, aunque la crisis aún no se ha hecho notar, están poniendo las barbas a remojar; y muy previsoramente están viendo donde sobra personal. Eso ya se lo digo yo sin necesidad de sesudos estudios, sólo dándome un paseo por las "plantas nobles" de los edificios de Madrid. Nuca se vieron tantos jefes en relación a la cantidad de indios. Prolifera, por motivos políticos, una curiosa especie conocida como "paracaidistas", o sea, gente caída del cielo. Que además, curiosamente, siempre cae en nichos ecológicos privilegiados. Creo que no son cositas del azar.

Bueno, pues como mi jefe hay cosas para las que es bastante razonable, no quiere prescindir de nadie del personal. Es más, prevé que va a necesitar más. Así que, para defender su territorio... nos ha puesto a redactar un documento en el que contemos cuáles son las funciones que realizamos para ver si los de arriba se dan cuenta de que igual hasta hacemos falta. Y no como uno de esos paracaidistas, que, al loro, el otro día va y le pregunta a la jeró a uno de mis compañeros de los que más curro llevan y más agobiado está: "Oye, pero lo que haces tú, ¿no lo podría hacer uno de los administrativos de Recursos Humanos?" La madre que lo parió. Y lo pregunta un pavo cuya desaparición del invertido organigrama de la empresa solo aliviaría los gastos de áreas improductivas. Uno de esos que cuesta a la empresa entre sueldos y comilonas lo que cuatro mindundis, solo que mientras éstos tienen una tasa de rendimiento por lo general por encima de la media de productividad del país, el solo produce pérdidas. Uno que al mismo compañerete en cuestión, cuando le movieron a otra posición, no le echó de menos a él, sino que sólo preguntó: "¿Dónde está la calculadora que solía estar aquí?".

Una cosa es que en este mundo cabrón el trabajo que se realiza en los países desarrollados esté muy lejano a un contacto con la realidad esencial del ser humano (producir comida, atender a la salud y cosas así), y otra cosa es que haya un montón de señores cobrando... por pedir informes a gente ya de por sí sobrecargada de trabajo surrealista. Así que el chascarrillo que circula estos inciertos días por nuestro hábitat es: "¿A los paracaidistas estos no les habrán pedido que redacten un documento sobre el contenido de su puesto, no?"

lunes, 3 de noviembre de 2008

36 -39

Como esta mañana no curraba, y aún así me he despertado un poco temprano, me he puesto a leer el segundo tomo de 36 - 39, un cómic de Carlos Giménez (Paracuellos, España Una Grande y Libre, etc.).

Trata este segundo tomo de la guerra civil en Madrid. Más concretamente, de las vivencias de la gente en Madrid durante la guerra. Carlos Giménez, que nació apenas acabada la guerra si mal no recuerdo, coge las historias sencillas que la gente sencilla le relató y las plasma en un cómic, con esa forma que tiene de plasmar la cara de los chavales que con un vistazo ya le conoces. No juzga. No se mete a juzgar. Sólo relata los hechos y los sentimientos de quienes los vivieron. Me imagino que quienes sí vivieron la guerra dirán que tira para un lado, o para otro, tal vez. Yo no veo eso, veo sólo gente que lo pasó mal, tenía hambre, estaba asustada y perdía a los suyos. Como el mismo decía en el primer tomo, de lo que ser trata no es de ser neutral, ni tomar partido, ni nada de eso. Sólo de contar unos hechos, con frecuencia contados a través de las vivencias de críos, que nos hagan ver que las guerras siempre son un horror.

Al leer el libro, no lloras. No te emocionas con historias de heroísmo, ni de amor, ni nada. Simplemente se te queda una desolación enorme en todo el alma, que te obliga a mirar la paz que aquí tenemos ahora como un gran bien que hay que valorar.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Potpourri

A ver, que se me acumulan los temas

  1. El libro de Educación para la Ciudadanía está agotado, tardará más de lo previsto. Paciencia.
  2. Esta tarde estaba yo en el atasquito oyendo M80 Radio cuando, en el boletín breve de noticias que hacen a las horas en punto dicen, casi textualmente, lo siguiente: "Hoy se cumplen 79 años del famoso crack de la Bolsa neoyorquina, que puso fin a una década de bonanza económica. ¿Les suena el tema? Pues no queremos ser pesimistas, pero Wall Street tardaría casi 24 años en volver a alcanzar el mismo índice bursátil anterior a la caída". ¡Hala! ¡Tócate las narices! Pues majetes, para no querer ser pesimistas os ha salido un churro. Y a todo esto, ¿es totalmente extrapolable la situación? Igual ahora se tarda 30 años o se tarda 20. O 2, o 54. Me da la impresión de que el astuto redactor igual no había hecho un estudio exahustivo del tema, ni, por supuesto, maldita la falta que hace: la cuestión es hacer las noticias (y esto estrictamente tampoco lo es) lo más catastrofistas posible, incluso aunque no estuviera completamente demostrado que eso sube la audiencia.
  3. La última de nuestra amiguita la Espe: Han sacado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN para los amigos) de la Sierra de Guadarrama a información pública. Reconozco que aún no lo he visto, y que la información que tengo es medio de la web de Europa Press, medio de CC.OO., pero lo que he sacado de esas dos fuentes es que:
  • De las 34.500 ha calificadas de especial protección en el primer documento, se pasa a menos de 20.000.
  • Del total de 100.000 ha que barca el PORN, el 52% verán disminuido su grado de protección actual --> menos protegidas con Parque que sin él (????)
  • Sólo el 7,6% de esas 100.000 ha verán mejorado el grado de protección respecto al actual: los Parques del Manzanares y de Peñalara protegían más su ámbito de lo que lo hará el P.N. de la Sierra de Guadarrama, que los abarca. Y ni siquiera se mencionan los humedales (laguna de Peñalara, de los Pájaros, Lagunillas, etc.) que sí se mencionaban en el de Peñalara.
  • El Pinar de los Belgas queda fuerita del Parque. Un modelo de gestión forestal productiva y soostenible al parecer no merece ser reconocido y protegido. A cascarla.

Ruego a la gente que no conozca la Sierra de Guadarrama (que no de Madrid, que también es de Ávila y Segovia) me disculpe el último punto, y a los conocedores y amantes de nuestra sierra, que aporten su valioso punto de vista.

viernes, 24 de octubre de 2008

Impass...

Vengo de encargar un libro de Educación para la Ciudadanía en mi librería habitual. A ver si así me entero de por qué menean tanto el asunto. Me lo traen el miércoles. Si me llama algo la atención ya os lo cuento próximamente.

lunes, 13 de octubre de 2008

Película abyecta

Tengo que confesarlo. Tengo que echarlo fuera y abriros mi corazón, hermanos: el otro día en el AVE me tragué la película entera. No, hombre, eso no es lo malo. Lo malo es que la peli en cuestión era... "27 trajes".
Lo sé. Es bochornoso. Pero ha sido así y no puedo vivir con ello dentro.
De eso nada, majetes, no voy a terminar esta confesión con un abyecto "y lo peor es que me emocionó / gustó" o algo así. Hasta ahí podíamos llegar. No, aún peor: seguí viéndola incluso pasado el punto de no retorno, cuando ya estaba claro que ni el guionista ni el director habían estado por la labor de salvar el asqueroso final vomitivo. Y la jeró de asco que en un momento dado reparé en que se me estaba poniendo no es un eximente.
Como me imagino que el público que me lee, a fuer de dotado de un gran gusto, no habrá deglutido semejante bodrio, hago una breve reseña. Érase una piba que se pasaba la vida organizando los bodorrios de todas sus amigas hasta el último detalle, incluida la de su hermana con el tronco del que la interfecta estaba enamorada, y yendo de dama de honor a todas. La persigue un menda que está enamorado de ella, pero que escribe un artículo sobre ella en una revista como la eterna dama de honor solterona; hay un poco de enredo, y al final la hermana no se casa y la prota se casa son su perseguidor escritor del artículo. Hala. Tócate las narices.
Eso lo pilla un europeo, y la tía al final no se casa ni de coña. Me encantaría ver lo que hubieran hecho Santiago Segura, Almodóvar o los de Gomaespuma con semejante argumento. Orgasmitos me dan. Pero vamos a ver, ¿cómo pueden seguir siendo tan horteras y rancios los norteamericanos, por Dios? ¿No se les ha ocurrido que puede haber pibas que no aspiren a casarse? ¿No se les ha ocurrido que en el caso de que a una le de por cometer semejante cosa no es necesario montar ese pifostio, ni llevar damas de honor vestidas con el mismo traje hortera (de ahí el título de la peliculita), ni hacer un discursito pretendidamente gracioso en el banquete ni hostias de esas? Casi hasta me resulta más respetable el friki ese, no me acuerdo quien era, que se casó en África por el rito de la tribu local, y eso que lo de ir de original (boda en el aire en paracaídas - boda bajo el mar - boda en cualquier otro sitio peregrino traído por los pelos) tampoco me parece una opción.

De acuerdo, se me ve el plumero: consideré la aprobación del matrimonio homosexual como un atraso. Lo que tenían que haber hecho era abolir el heterosexual.

martes, 7 de octubre de 2008

Un poco de demagogia barata...

...pero higiénica, mientras preparo la próxima entrada.

¡¡¡¿Por qué cojones si yo tangara de mi empresa, digamos, 12.000 €, me pondrían de patitas en la calle de un puntapié en el culo (y con algo de razón) y en cambio los pavos esos de los macrobancos que se han ido al garete se han marchado pa casa con ciento y la madre de millones?!!!

¿¿Eeeeh??

domingo, 21 de septiembre de 2008

"Ruido, ruido, o no podré soportarlo..."

Ahora que por prescripción facultativa estoy bajando a Madrid más en transporte público (por cierto, mola que a esas horas de la mañana conduzcan por ti) vengo observando la curiosa obsesión de la peña por meterse algo en la oreja. Desde las seis y media de la mañana, la gente se mete un auricular para oír algo, mayormente música, algunos la radio. A mi lo que me gusta por la mañana es esa quietud y ese silencio del autobús, pero con frecuencia son rotos por la chicharra del vecino, cuyo MP3 o lo que lleve deja bastante que desear o es que lo lleva a toda caña, porque suena al mismo volumen en su cabeza que fuera, sólo que fuera sólo se percibe una especie de bisbiseo agudo que si me pilla en mal día (y como saben mis amiguitos, eso es muy frecuente en Natrix) me convierte en psicópata asesina (bueno, tengo el umbral muy bajo, la verdad sea dicha). Y con el ruidillo siguen en el metro, en el bus, por la calle y hasta en el currele. Que vale, que a mi también me mola oír música a veces con los cascos, ok, pero no constantemente, me rallaría. Así que he llegado a una de mis conclusiones: la peña lo hace porque a) no se atreve a escucharse a si misma, o b) no hay nada que escucharse. Así que hay que llenar la caja craneal constantemente con la chicharra, o nos asomaremos al mortal vacío, o daremos con cosas de nuestro cerebro que no queremos saber... huy, huy, huy.

jueves, 28 de agosto de 2008

Estamos gilipollas

Vengo del Teruel profundo. El Teruel profundo apenas existe. NI PUTA FALTA que le hace. La señora del bareto de la minipiscina municipal del jodío pueblo perdido precioso estaba más que contenta porque ya no tenía, como cuando era moza, que subir desde la acequia al pueblo con tres cántaras de agua, una a la cabeza y dos a los costados, porque hacía ya años que tenía agua corriente. Y por tanto tampoco tenía que bajar a lavar al lavadero, que luego tendían las sábanas ahí mismo porque subirlas mojadas era una pasada de cansado. Y YA ESTÁ, COÑO. Y punto. Y ahora su vida era muy buena. Y tenían hasta teléfono pa llamar al médico si alguien se ponía muy malo de repente, y ya no se ponían tan malos porque comían todos los días de casi todo. Y ahora, maldita sea, vuelves a Madrid, que existe demasiado, y está lleno de putos centros comerciales donde venden mogollón de gilipolleces que no necesitamos en absoluto. Y la revista Rolling Stone se anuncia por la radio y dice que te cuentan la vida de una tal Amy Winehouse, que es una imbécil perdida que igual hasta canta fatal (no sé porque nunca la he oído ni ganas que tengo) como si la vida de esa tía tuviera el mínimo interés; y que te regalan no se qué hostias que tampoco te hace falta en absoluto, y que no te sirve para levantarte por la mañana y buscar una poza del río y bañarte y mirar los peces y cavar las patatas, que hace que duelan más los riñones que trabajar con el ordenador pero que igual es mucho más útil y encima tiene mucho más que ver con la vida real y no con ese puto cuento del desarrollo sostenible que nos hemos montado. Eso es un eufemismo para decir codicia. El desarrollo no es sostenible, y nosotros estamos todos gilipollas, los que hemos montado todo este estúpido tinglado por haberlo montado y los que no, porque están deseando adherirse a él. Y yo soy la peor porque debería subirme a un tejado y gritar esto a la Humanidad entera y no lo hago. La Humanidad no me iba a hacer ni puto caso. Debería echarme al monte a comer raíces. Soy seguramente la que menos valgo porque yo lo sé y soy consciente y aún así no lo hago.


Voy a ver si Fósilman me da la pastilla.

miércoles, 6 de agosto de 2008

Pequeña rectificación: el fin de la HEGEMONÍA occidental

Es que no estoy muy de acuerdo con el título que le he puesto a la última entrada. No describo "El fin de la Civilización Occidental" sino "El fin de la Hegemonía Occidental", que no es lo mismo. Yo entiendo por Civilización Occidental ésta que está teóricamente basada en los valores cristianos tradicionales pero cuyo motor es básicamente el aumento indefinido del bienestar material mediante el crecimiento no regulado de la economía y orientada básicamente hacia el individuo y no el grupo. Representada actualmente por los países europeos, norteaméricanos y en buena medida los sudamericanos. Y emulada por los países orientales ya que actualmente están reproduciendo o intentando reproducir nuestro modelo social y económico creyendo, errónea o acertadamente (no tengo conocimientos ahora mismo como para pronunciarme) que ello proporciona una mayor prosperidad al conjunto de individuos. Por tanto, el fin de la hegemonía occidental no tendría que modificar mucho el actual estilo de vida occidental.

No, lo que sí supondrá el fin de la civilización occidental será la modificación profunda de nuestras actuales costumbres... y creo que eso ocurrirá cuando ya no tengamos acceso fácil y barato a la energía. Cuando la escasez de petróleo lo descarte atnto por disponibilidad como por precio y la energía eléctrica sea casi prohibitiva. Actualmente a nivel práctico la energía se nos pone a disposición a los ciudadanos en dos formas básicamente: combustibles (gasoil, gasolina, keroseno...) y eléctrica (que es en lo que se convierte la energía nuclear, solar, eólica, hidroeléctrica o procedente de centrales térmicas). Ya están surgiendo los combustibles elaborados a partir de materias vegetales, pero de momento a un precio social y medioambiental bastante alto, que por un lado tal vez no acepte el Tercer Mundo y por otro lado aumente tanto la presión sobre los recursos naturales que empiece a haber escasez de materias primas... y por ahí sí que no se va a poder pasar (ahora mismo no se me ocurre como va a petar el asunto, pero socialmente petará).

¿Y qué pasará cuando no podamos disponer de nuestros automóviles para desplazarnos a unos centros de producción cada vez más alejados de nuestras viviendas? Tal vez eso sea lo de menos, ahí está el transporte público. ¿Y cómo haremos funcionar todos nuestros actuales juguetitos (TODOS necesitan energía: la tele, el ordenador, la play, el coche para irnos de excursión, la música que oímos...)? Bueno, tampoco eso es muy preocupante. ¿Y cómo mantendremos la disponibilidad de alimentos frescos en buen estado cuando tengamos que reducir el tamaño de nuestras neveras por no poder pagar su actual consumo? Desde luego la tecnología puede retrasar todos estos problemas creando aparatos energéticamente más eficientes, pero ojo, recuérdese que las grandes compañías de electricidad, gas, petroleras, etc., de momento no tienen ninguna prisa por fomentar la investigación en este campo para no disminuir sus ventas.

¿Y alguien se imagina a un alto directivo de una petrolera, gordo, calvo y barrigón, preocupándose seriamente de como les irá a sus bisnietos... y menos a los bisnietos de Fátima la mozambiqueña, si es que alguno de los dos los tiene?

jueves, 31 de julio de 2008

El fin de la Civilización Occidental

Quede bien claro que ésta es solo mi versión, bastante indocumentada. Para escribir una suficientemente rigurosa, debería estudiar Historia y Sociología y un montón de disciplinas más. O bien, simplemente estudiar o autotitularme periodista, lo cual según se ve te autoriza a escribir lo que te salga de los cojones a partir de dos datos no contrastados y una opinión recogida entre el alumnado de una guardería. así que lo que sigue será simplemente una disgresión; y si la escribiera otro día, obtendría sin duda otro resultado.
A mi me parece que la civilización occidental, hoy dominante y admirada y codiciada por el resto del planeta, tiene los días contados. Porque resulta que ya es totalmente incapaz de autoabastecerse. Por encima de la demanda de alimentos y de materias primas, temas ya de por sí suficientemente chungos, está la demanda energética, que pese a tanto Protocolo de Kioto y tantas mandangas, está claro que va a aumentar paulatinamente. Así que empezaremos por subrayar que toda esa demanda la ha de satisfacer el llamado Tercer Mundo.
Entretanto, los occidentales decaemos. Hemos creado un montón de necesidades sin las que ya no podemos pasar, y al mismo tiempo nos hemos acostumbrado a satisfacerlas sin apenas esfuerzo (y el que diga que si yo es que me levanto a las seis de la mañana, y que si trabajo como un cabrón diez horas, y que si mi abuela fuma, que le pregunte a un minero boliviano, a un trabajador de un fábrica vietnamita o a un pobre negrito del Sudán). Simultáneamente, nuestro espíritu combativo disminuye rápidamente y nuestra tolerancia crece, lo cual éticamente (y la realidad se pasa la ética por el arco de triunfo) es buenísimo... pero así andaban en general las grandes civilizaciones en el esplendor que precedió a su caída. Porque siempre hay un vecino que no es tan pacifista ni tan tolerante.
Bueno, donde la tolerancia en cambio no aumenta es en EE.UU., país joven y lleno de extraños fanáticos. No obstante, es un imperio en declive que se va creando enemigos y perdiendo poderío económico frente a sus rivales. Y ya están emergiendo nuevas potencias: China y los países musulmanes.
En realidad el escenario que yo imagino es una Europa y Norteamérica debilitados ante las mayores prestaciones demandadas progresivamente por sus proveedores, y en un primer estadio, China como mayor potencia económica mundial. Pero ojo, no hay que descuidarse de los países musulmanes. Ya ha sucedido que pueblos guerreros procedentes de zonas sin recursos (o con ellos) han ocupado más o menos violentamente las civilizaciones consideradas más poderosas ("invasión" bárbara del Imperio Romano; surgimiento del imperio Mogol en toda Asia). Así que quedaríamos en un mundo nuevamente polarizado, no ya entre, digamos OTAN y Pacto de Varsovia, sino entre mundo islámico (religión dominante, como en la vieja Europa cristiana + abundancia de recursos energéticos + escasez de otros recursos naturales + población creciente + pueblos guerreros) y China (potencia económica y población creciente). África quedaría mayoritariamente englobada en el Mundo Islámico, y América del Sur aguardaría aún su despertar. Europa y Norteamérica serán las presas codiciadas en primer lugar por los nuevos polos de poder. En un principio, quedarán debilitadas y a merced de la voluntad de éstos; pero ni a musulmanes ni a China les iba a temblar la mano a la hora de hacer uso de la fuerza militar. El valor de la vida humana es otro en estas sociedades, simplemente.
Quizá en otro capítulo más adelante me atreveré a fantasear sobre como será la nueva vida del europeíto bajo esas hegemonías.

martes, 15 de julio de 2008

Si es que no hay forma

Vamos a ver. El excelentísimo alcalde de mi pueblo (los alcaldes, ¿son excelentísimos, ilustrísimos, o según? normalmente sólo gañanes) además de alicatar la zona urbanizable hasta el techo, entremedias mete espacios verdes, aprovechando algunos terrenos municipales (¿y alguna vía pecuaria tal vez?). En un rapto de inteligencia del diseñador del tema, gran ser humano, meten especies de la zona en buena cantidad: encina, pino, romero, tomillo, jara, retama... Y otras que son de cerca de aquí, como las adelfas. Y alguna ya casi naturalizada, como diversas especies de acacias. Chachi.
¿PUES NO VA LA CONTRATA DE PARQUES Y JARDINES Y LAS RIEGA? La madre que los parió. Todas las especies más arriba enumeradas, viven no ya en este clima con estas precipitaciones (unos 700 mm/año), sino en lugares de incluso menos de 350 mm anuales.
Agarran los cachondos y a unos parques les ponen riego por goteo. Yo todavía no he visto un riego por goteo en un parque que no acabe en inútil amasijo de gomas que jamás llegaron a transportar agua. La Virgen. Y en cualquier caso, ¿para qué coño lo ponen si estos días había un montón de operarios regando a manguera LOS ROMEROS?
Cágate lorito con la política del agua.
Y todavía no me he metido con la publicidad luminosa y otros derroches de energía. ¿Me he cagado ya en las madres de los conductores de quads?

Postdata: me voy de vacaciones a la costa murciana. Eso me pone burro-milenarista hasta alarmantes paroxismos. Probablemente haya sangrientas entradas a mi vuelta, en quince días.

miércoles, 11 de junio de 2008

¡Ya ha empezaaaadoooo! (y desatinos varios)

¡Ole, ole y ole! ¡Estoy encantada! ¡Me parto la caja!
Los transportistas se ponen de huelga. Como consecuencia, la población teme que los supermercados y las gasolineras queden desabastecidos. Por tanto, se lanzan en masa a avituallar el campamento. El otro día, juro que el Mercadona de Torrelodones (pueblo con rima) parecía el día de la declaración de la guerra nuclear. Y hoy no había en el Carreful ni patas ni huevos, ni . Las gasolineras, con colas inmensas y agotando el combustible... ¡Arrepentíos, humanos! ¡El fin está cerca! ¡VAMOS A MORIIIIIIR! :-D :-D De verdad que la peña es la berza. No puedo, en serio.

Total, que como en estos días la demanda de gasolina ha subido mogollón, pues ahora nos la pueden subir otro cacho, venga. A ver qué pasa. ¿Dejaremos de coger el coche? ¿No podremos ir al currelo? ¿Colapsará ya la civilización occidental de una puñetera vez? ¿En uno de los bloqueos de la carretera por parte de los simpáticos piquetes de camioneros habrá un motín y aprovechando la coyuntura la masa se rebelará y asaltará el Congreso, los Ministerios, la Moncloa y hasta el Palacio Arzobispal? ¿O Su Eminencia el Arzobispo arengará a las masas desde el balcón (o desde la COPE)? ¿Habrá un enorme baño de sangre y el Ejército tomará el poder? ¿Aprovecharán los fundamentalistas islámicos la confusión para volver a invadir Al-Andalus? ¡POR DIOS, QUE ALGUIEN ME PARE, que estoy disfrutando tanto escribiendo desatinos que no se si voy a ser capaaaaaaazzzzzz! :-D :-D :-D

jueves, 5 de junio de 2008

El doble rasero

Jopé, pues sí que me están saliendo seguidas las entradas del blog. Claro, como estoy sin entrenar... Esta es breve. Es que mientras estaba merendando, me leía la revista de Intermon Oxfam (les paso pelas a dos o tres ONGs para acallar mi joía conciencia, ja ja ja, me parto - para no oirla a pesar de todo-). Y en el editorial, hablan de empresas responsables y tal, y recuerdan el famoso desastre de Aznalcóllar, cuando se rompió el dique que contenía la balsa de residuos requete tóxicos, y el Gobierno, la Junta de Andalucía y Españññia entera le gritó a la empresa sueca Bolidén (que se nota que eran suecos, porque se hacían mucho los ídem *) que eran unos guarros y que ya les valía.

Pero dan un paso más allá en su editorial y reflexionan: ¿y cuando es alguna que otra empresa energética o así, españolita ella, la que hace alguna macrocochinada por el Tercer Mundo? ¿ein? ¿Qué pasa, que nos pilla lejetes?

*Aquí se puede abuchear el chiste malo de la bloguera a grandes voces

domingo, 1 de junio de 2008

Neomalthusianismo

No es que esté hoy muy milenarista, pero ver que tengo un cierto público siempre motiva. Tenía pensado hacer una revisión de la reciente publicidad de automóviles (¡sepulcros blanqueados!), pero como quiero darle un enfoque científico, lo dejo para otro día y paso solamente a comentar que en mi opinión, bastantes de los problemas de la humanidad se solucionarían con bastante menos población.

¡Cielos! Supongo que si una enorme legión de hipócritas que hay por ahí leyeran esto me anatemizarían. La verdad es que desconozco como va el tema en las religiones en las que no me he criado. Creo que los judíos y los protestantes admiten los métodos anticonceptivos, y que tampoco hay problemas en las culturas orientales; y me parece en cambio que el Islam no lo admite, pero sólo me parece, si algún lector ilustrado quiere derramar sobre mi obtusa cabeza los tesoros de su sabiduría, se lo agradeceré. Pero sí puedo hablar, y además en profundidad, de la religión en la que me he criado, porque además de ser de una familia muy religiosa, he tenido la inmensa dicha de ir a un colegio del Opus Dei (hummm, creo que un día contaré alguna de las sabrosas experiencias, nos vamos a reír) y he comprobado que conozco el paño mejor que la tibia media de la población española.

A pesar de todo lo cual, sigo sin entender porqué tenemos que tener todos los hijos que el Señor quiera enviarnos... o por qué el Señor no nos iba a dejar que tomáramos la decisión. Veamos, los católicos argumentan que cuando Dios creó el mundo (últimamente he visto una frase que dice "Dios creó el mundo en siete días.. y se nota" :-D ) dijo "Creced, multiplicaos y poblad la tierra". Vale, pues manos a la obra, pero, ¿hasta cuando? ¿Indefinidamente? ¡Pero joer, si la Tierra ya está poblada! ¡De hecho está superpoblada! No es que ya no haga falta tanta gente, si por variabilidad genética es, ya hay peña para asegurar una más que adecuada supervivencia, no como el lince.

Y es aquí cuando, por fin, querida Tere, entra el tema del Neomalthusianismo. Como sabéis, Malthus era un pollo creo que de principios del s. XVIII, que llegó a la conclusión de que mientras los recursos para la población crecían en razón aritmética, la población en su mismidad crecía en población geométrica (estoy hablando de memoria, geografía de 2º de BUP; lo siento, pero si tengo que retequedocumentarme exahustivamente de todo lo que escribo, se iría al carajo el blog y eso se que os acongojaría en extremo :-D ). Con lo cual, la cosa derivaba hacia una hambruna que te cagas. En el cole del Opus se regocijaban al comentar que no sólo no había pasado eso, sino que a pesar del descenso de la mortalidad infantil, a lo largo del siglo XX los recursos alimenticios se habían multiplicado por nosecuantos. Pos fale. Muy bien. Vamos a suponer que aunque nos reproduzcamos como conejos, papeo va a haber pa rato (hummm).

Pero es que resulta que toda esa peña va demandando no sólo alimentos sino además agua, bien escaso y que tiene un precio ambiental enorme; y energía, que está causando mayormente el cambio climático. A ver, si podemos elegir, ¿no es mejor que seamos menos y vivamos mejor que no que follemos como monos y como ellos, sin gomita, y estemos a dos velas? ¿No vemos que tanta gente crea una enorme presión sobre el ecosistema? Cooñoooo...

Quien quiera, que se reproduzca. Tampoco hay que ponerse en plan maoísta. Pero quien quiera, y el que quiera hacer la picardía sin que luego haya churumbeles, mejor. La mortalidad infantil ha descendido, en todo el planeta, ya sé que en unos sitios mucho menos, pero ha descendido; ya no hace falta tener dieciséis angelitos y que las mujeres mueran de sobreparto o de fatiga. Démosle a nuestra descendencia un sitio mejor para vivir, y no un sitio donde tengan que sufrir hambrunas, guerras por los recursos o siquiera esta maldita incertidumbre con la que nos ha tocado vivir nuestros días...

... o extingámonos rápida e indoloramente :-(

miércoles, 16 de abril de 2008

Deserción

La única ventaja que tiene estar lesionada es que la mala leche que me genera me pone más milenarista, así que vamos a darle rienda suelta.
Como el otro día Dinamita me preguntó por mi teoría sobre el colapso de la civilización occidental, y mi amiga la Tere por el neomalthusianismo (eso debe ser para probarme, porque le ha dado por estudiar Filosofía en la UNED - la universidad española da también para bastante milenarismo-) pues creo que al final no voy a escribir de una cosa ni de otra; voy a contaros, queridos niños, como he llegado a escribir este horroroso blog.
Una tenía su preocupación más o menos tibia por el medio ambiente. Del cambio climático había oído hablar desde los años 80, y además, a fuerza de transporte público me saqué en los 90 no se qué joío master sobre Medio Ambiente, lo cual sigue hablando bastante nmal de la educación universitaria española, y que hasta ahora sólo me ha servido para aumentar -y poco- mi cultura y hacerme menos feliz, pues la gente suele ser feliz en su ignorancia. Pero bueno, podía vivir con ese conocimiento e incluso ponerlo en duda, ya que no había datos concluyentes.
Pero va, y ya en este nuevo siglo se hacen más estudios y empieza a haber muchas más pistas de que sí, que el clima cambia y que hay que hacer algo. Y voy y me inquieto, estaría con el síndrome premenstrual o yo que sé.
Total, que empiezan los poderes públicos a vocear ¡hay que hacer algo! ¡Estamos comprometidos! Y miro a mi alrededor y veo cosas. Como que el Muy Ilustre instala pantallas publicitarias que no le hacen falta más que al alcalde pa ganar pasta que funcionan con electricidad; y llega la Navidad y ponen chorrocientas mil bombillas y van y te dicen, eh, pero son de bajo consumo. Tócame las narices. La cara de gilipollas que tiene el pueblo. Que además lo es, porque hay un montón de peña diciendo "es que la Navidad sin luces no parece Navidad". Anda la leche, pues se lleva celebrando desde bastante antes de la invención de la bombilla. De hecho creo que cuando nació Jesusito no había, y lo de la estrella de Belén estaba fuera de la atmósfera terrestre, mira tú.
Bueno, a lo que vamos; que me subió la tensión, y me daban ganas de subirme a lo alto de unas escaleras y gritar a la gente que si estaba gilipollas, que teníamos que hacer algo. ¡Ah! pero allí estaba el sistema. Y es que, queridos niños, Natrix está metidita en el sistema hasta el cuello. Y esto no lo digo en mi descargo, porque yo podría mandar al Sistema a tomar viento, ponerme una túnica y subirme a la estatua de Colón a predicar; o echarme al monte y dedicarme a volar publicidad luminosa y especialmente, jodíos quads, hummmmm...
Pero no; a pagar mi hipotequita, a comer caliente todos los días, a tener mi tele y mi ordenata. Y es que, queridos niños, las revoluciones las hace la gente que no tiene ya nada que perder o que está muy desesperada. Y que tiene lo que hay que tener.
Así que, avergonzada, me conformo con este blog. Bueno, si consigo que lo lea la mitad de la población mundial a lo mejor conseguimos que prohíban sacar los quads los días pares.

sábado, 15 de marzo de 2008

De aquellos barros...

Hete aquí que, durante los últimos años de la década de los setenta y principios de los ochenta, la afición al fútbol sufrió una cierta bajada en España. Resulta que, como reacción al fuerte impulso que recibió este deporte durante la dictadura, mucha gente tirando como a intelectual, lo rechazó, en gran medida a favor del baloncesto, deporte más moderno y muy valorado tanto en la democracia americana como detrás del telón de acero. Por cierto, fruto de aquello se obtuvieron bastantes éxitos en competiciones internacionales entre las dos canastas.

Pero en los noventa, las televisiones privadas repararon en que el fútbol seguía manteniendo una afición importante, y que todavía era muy explotable comercialmente. Se pusieron, pues, manos a la obra. Y los gobiernos de entonces, como los de ahora, como los de antaño, sabían que el fútbol es una herramienta muy útil. Eso no es nuevo. Recuérdese el panem et circenses romano.

Así que demos al pueblo fútbol. Ocupemos el 50% del noticiero con el fútbol; así prestarán menos atención a otras cosas. Incluso, hagamos de algunas noticias futbolísticas portada del diario, el telediario, etc. Exprimamos el tema al máximo: de los partidos bajamos a las declaraciones, de ahí a los entrenamientos, de ahí a las gripes y gastroenteritis de los jugadores, y por último, abramos un nuevo horizonte: las intimidades (madres, esposas, ligues...) y las miserias (corramos un tupido velo) de los futbolistas, con lo cual ya hemos involucrado también a la prensa del corazón.

No, la religión ya no es el opio del pueblo, Carlitos: ahora es el fútbol y la prensa rosa. Por lo demás, el fútbol va adoptando maneras del culto religioso. Y si no, veánse los anuncios de la Champions, o como se llame, en las que un padre y un hijo (hay que enseñarles desde pequeños) ven, extasiados, como un enorme balón de fútbol desciende hacia ellos desde los cielos, entre cánticos apoteósicos.

Claro, llega un momento en que a la peña del mundillo se le va la pinza, contraviene el ordenamiento jurídico básico español y no convoca elecciones cuando le toca, sino cuando le viene en gana; ya la tenemos montada. Y como la FIFA (o quien haya sido) ha amenazado con excluir a la Selección masculina española de fútbol de no se qué competiciones, habrá gran bajada de pantalones, y en la Federación Española de Fútbol harán lo que les salga de ahí. No lo duden, oigan.

Así que ya puestos, y para ir ya alcanzando las más profundas cotas de la estupidez humana, yo propongo que la RFEF de un golpe de estado y pase a gobernar lo que un allegado mío tiene a bien llamar "este país de mentira" (en uno de verdad, según él, no pasan estas cosas). Francamente, no creo que las cosas empeoraran mucho, especialmente en el plano educativo, en el cual, ya sabemos que buena parte de nuestros estudiantes no sabrá ni la tabla del dos, pero la alineación de la última selección española masculina de fútbol que eliminaron en dieciseisavos de alguna competición, la recitan de carrerilla.

viernes, 7 de marzo de 2008

¿Y después?

Requetehastiados ya de la tele en abierto, Fósil-Man y yo nos hemos hecho del Canal +, y hemos contratado el paquete "Documentales" (tentada estuve de coger el de deportes, pero eso en política se llama "golpe de estado" y es una cosa muy fea que vosotros no debéis practicar en casa, niños). Bien, pues entre cocodrilo y cocodrilo devorando alguna cebra, encontré un documental más o menos graciosete llamado "10 trucos para sobrevivir a la extinción", o algo así, y ponía casos conocidos de especies extintas. De hecho, lo presentaba un simpático dodo (un bicho más bien feote, pero no se extinguió por eso; además, habría que ver qué pensaba él del ser humano). No, no voy a extenderme sobre el truco que exponían como nº 2 o por ahí, "Si quieres sobrevivir, mantente alejado del ser humano". No, eso es muy obvio, y lo dejo para cuando me raye ya definitivamente y me ponga a predicar desde lo alto de un muro.

No, lo que me llamó la atención del asunto fue que, contrariamente a estos documentales tan tristísimos sobre lo mal que le va a la naturaleza, que nos lo estamos cargando todo, etc., que me suelen dejar más bien deprimida, éste no. Este me dejó en cambio una sensación de alivio. Terminaba prediciendo nuestra próxima extinción. Decía que subiría el nivel del mar, lo cual nos dejaría con menos espacio vital (entendido en sentido nazi), estaríamos todos más hacinados y peor alimentados, y las enfermedades infecciosas se propagarían como la pólvora; y no tendríamos recursos genéticos en forma de seres vivos biodiversos para combatirlos, es decir, no podríamos fabricar fármacos, porque las plantitas necesarias nos las habríamos cargado.

Pero que no importa, seguían. Al poco tiempo de habernos extinguido, la vida volvería a prosperar como ya lo ha hecho en otras extinciones masivas anteriores (aunque decían que esta iba a ser la peor, al ritmo que llevamos de extinción de especies al año - dato que siempre me ha escamado, ver El Ecologista Escéptico, de Bjorn Lomborg, capítulo 23). Pero aún así, lo que nos sobreviviera nos olvidaría pronto y la vida se abriría camino.

Bueno, pues eso me dejó mucho más tranquila. Y es que tendemos siempre a identificar fin del mundo con el fin de nuestra especie. Somos unos cabroncetes tan egocéntricos que no nos damos cuenta de que otros bichos muy poderosos, o adaptados, o fuertes, también se extinguieron... y la cosa siguió adelante sin ellos.

Yo no sé si nuestra extinción va a ser una cosa tan rápida e inmediata como decían estos chicos, pero bien pudiera ocurrir, y no me apetece nada que me toque vivirlo. Pero, salvo por eso, me importa un pimiento que se extinga la especie humana. Eso no quiere decir que ahora me ponga a contaminar como una cabrona; todavía podría sonar la flauta, si no para nosotros, para algunos otros bichos o algunas plantas. Y al fin y al cabo, bueno, están sobrinos, y ahijados, y alguna gente joven a la que tengo afecto.

La verdad, sé que los que os habéis reproducido os cagaréis en mi, pero chicos, no es que esté deseando para nada que nos extingamos, pero si tiene que ser, pos fale, que sea; y enhorabuena a lo que quede detrás.

domingo, 3 de febrero de 2008

¿Cómo será el fin del mundo?

¡Me encanta! Esos simpáticos señores del 20 Minutos han sacado en su página web una de sus encuestas, y esta va de "¿Cómo crees que será el fin del mundo?", tema que, como ya sabrá mi enorme multitud de lectores, hace mis delicias. Paso, pues, a comentarla. Dan ocho posibles respuestas, cuya aceptación también reseño:

1. Una gran guerra, con el 19% de los votos. Bien, esta es bastante lógica, tal como está el patio, pero es bastante aburrida y previsible. Estuvo muy de moda mientras duró la Guerra Fría, y ahora resurge, tal como está la cosa con presidentes de los EE.UU. descerebraos y fundamentalistas religiosos también muy perjudicados del coco campando por ahí. Es peor lo de los presidentes, pero sólo porque hay otro montón de descerebrados que les han votado. Ay, Señor.

2. El Sol se apagará o explotará, con el 18%. Vaya, esta es un rollazo. Esta es la de la gente con fe en la humanidad o así. O bien la gente que se ha atenido al significado estricto de la pregunta. Los demás, imbuidos del habitual antropocentrismo del ser humano, hemos interpretado "como acabará la especie humana". La vida en el planeta probablemente sí acabe así. Respecto a la vida de los animales supeiores, yo creo que esta previsión es un tanto optimista... incluso aunque no fuera el absurdo Homo sapiens el causante de la extinción.

3. Creo que el cambio climático tendrá la culpa, un poco por detrás de la anterior, pero muy igualada con otro 18%. Esta es de las que más me gusta. Lo que pasa es que enlaza con las siguientes respuestas; el cambio climático, aún en el peor de los escenarios posibles previstos, no nos matará por sí mismo, es decir, por extremo calor o por extremo frío o por inundación, sino por sus efectos directos, que son...

4. La falta de recursos naturales, con el 13% de los votos. Esto es súper neo-malthusiano, y hace mis delicias. Reconozco que yo voté por esta (y que he tenido que votar dos veces, que si no, no me dejaba volver a ver el resultado). Esta escasez puede ser debida, en mi opinión, al cambio climático, al excesivo crecimiento de la población, ya comentado en entradas anteriores, o, más probablemente, a la conjunción de ambos. Por supuesto, esta es la que hemos votado las mentes más preclaras :-D

5. Creo en un fin del mundo en sentido religioso, ¡con un 10% de los votos! Seguro que esta le encantará a mi amigo Paco, que se parte de risa con los temitas estos integristas religiosos. Mi principal conclusión de este resultado es que una se cree que la gente que menudea por internet es modenna e informada, y tal, y ya ves, también andan por aquí brujuleando un montón de dinosaurios... oh, oh. Ahora, que es de las opciones más divertidas. Espero que si se cumple, no lo organice el Dios de la iglesia católica, que igual anda un poco mosqueado conmigo (nota: a cualquier otro Dios algo más racional probablemente se la pele -con perdón- mi opinión).

6. Creo que moriremos todos por algún meteorito, con el 8%. Esta entra dentro de lo posible, y a lo mejor muere toda manifestación de vida... pero yo creo que sobreviviría alguna bacteria, o algo así, en lo más profundo de algún océano, y con un poco de suerte, se volvía a montar otro circo, si no lo remedia antes la causa número 2.

7. La falta de agua potable, con un 7%. En realidad, esta queda englobada en la 4, que a su vez es consecuencia de la 3. Claro, que también podría ser que tiráramos tanta mierda a los ríos y al mar, que hasta la lluvia cayera contaminada; pero yo creo que antes de llegar a producir tanta guarrería, ya se habría mermado un tanto la población humana con su propia contaminación.

8. Una invasión extraterrestre, con otro 7 %. Esta es la opción de la gente que estaba de coña o la de los frikis, y me parece estupendamente divertida (bueno, especialmente para los extraterrestres, claro). De hecho ya ha dado pie a algunas buenas novelas y guiones de película; lo único que aquí el personal está más pesimista, y no nos va a salvar ni Tom Cruise ni el presidente de los EE.UU., que como ya hemos visto, en realidad es bastante mejor candidato para aniquilarnos que cualquier terrible extraterrestre ávido de sangre.