Potpourri

A ver, que se me acumulan los temas

1. El libro de Educación para la Ciudadanía está agotado, tardará más de lo previsto. Paciencia.
2. Esta tarde estaba yo en el atasquito oyendo M80 Radio cuando, en el boletín breve de noticias que hacen a las horas en punto dicen, casi textualmente, lo siguiente: "Hoy se cumplen 79 años del famoso crack de la Bolsa neoyorquina, que puso fin a una década de bonanza económica. ¿Les suena el tema? Pues no queremos ser pesimistas, pero Wall Street tardaría casi 24 años en volver a alcanzar el mismo índice bursátil anterior a la caída". ¡Hala! ¡Tócate las narices! Pues majetes, para no querer ser pesimistas os ha salido un churro. Y a todo esto, ¿es totalmente extrapolable la situación? Igual ahora se tarda 30 años o se tarda 20. O 2, o 54. Me da la impresión de que el astuto redactor igual no había hecho un estudio exahustivo del tema, ni, por supuesto, maldita la falta que hace: la cuestión es hacer las noticias (y esto estrictamente tampoco lo es) lo más catastrofistas posible, incluso aunque no estuviera completamente demostrado que eso sube la audiencia.
3. La última de nuestra amiguita la Espe: Han sacado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN para los amigos) de la Sierra de Guadarrama a información pública. Reconozco que aún no lo he visto, y que la información que tengo es medio de la web de Europa Press, medio de CC.OO., pero lo que he sacado de esas dos fuentes es que:

• De las 34.500 ha calificadas de especial protección en el primer documento, se pasa a menos de 20.000.
• Del total de 100.000 ha que barca el PORN, el 52% verán disminuido su grado de protección actual --> menos protegidas con Parque que sin él (????)
• Sólo el 7,6% de esas 100.000 ha verán mejorado el grado de protección respecto al actual: los Parques del Manzanares y de Peñalara protegían más su ámbito de lo que lo hará el P.N. de la Sierra de Guadarrama, que los abarca. Y ni siquiera se mencionan los humedales (laguna de Peñalara, de los Pájaros, Lagunillas, etc.) que sí se mencionaban en el de Peñalara.
• El Pinar de los Belgas queda fuerita del Parque. Un modelo de gestión forestal productiva y soostenible al parecer no merece ser reconocido y protegido. A cascarla.

Ruego a la gente que no conozca la Sierra de Guadarrama (que no de Madrid, que también es de Ávila y Segovia) me disculpe el último punto, y a los conocedores y amantes de nuestra sierra, que aporten su valioso punto de vista.

Impass...

Vengo de encargar un libro de Educación para la Ciudadanía en mi librería habitual. A ver si así me entero de por qué menean tanto el asunto. Me lo traen el miércoles. Si me llama algo la atención ya os lo cuento próximamente.

Película abyecta

Tengo que confesarlo. Tengo que echarlo fuera y abriros mi corazón, hermanos: el otro día en el AVE me tragué la película entera. No, hombre, eso no es lo malo. Lo malo es que la peli en cuestión era... "27 trajes".
Lo sé. Es bochornoso. Pero ha sido así y no puedo vivir con ello dentro.
De eso nada, majetes, no voy a terminar esta confesión con un abyecto "y lo peor es que me emocionó / gustó" o algo así. Hasta ahí podíamos llegar. No, aún peor: seguí viéndola incluso pasado el punto de no retorno, cuando ya estaba claro que ni el guionista ni el director habían estado por la labor de salvar el asqueroso final vomitivo. Y la jeró de asco que en un momento dado reparé en que se me estaba poniendo no es un eximente.
Como me imagino que el público que me lee, a fuer de dotado de un gran gusto, no habrá deglutido semejante bodrio, hago una breve reseña. Érase una piba que se pasaba la vida organizando los bodorrios de todas sus amigas hasta el último detalle, incluida la de su hermana con el tronco del que la interfecta estaba enamorada, y yendo de dama de honor a todas. La persigue un menda que está enamorado de ella, pero que escribe un artículo sobre ella en una revista como la eterna dama de honor solterona; hay un poco de enredo, y al final la hermana no se casa y la prota se casa son su perseguidor escritor del artículo. Hala. Tócate las narices.
Eso lo pilla un europeo, y la tía al final no se casa ni de coña. Me encantaría ver lo que hubieran hecho Santiago Segura, Almodóvar o los de Gomaespuma con semejante argumento. Orgasmitos me dan. Pero vamos a ver, ¿cómo pueden seguir siendo tan horteras y rancios los norteamericanos, por Dios? ¿No se les ha ocurrido que puede haber pibas que no aspiren a casarse? ¿No se les ha ocurrido que en el caso de que a una le de por cometer semejante cosa no es necesario montar ese pifostio, ni llevar damas de honor vestidas con el mismo traje hortera (de ahí el título de la peliculita), ni hacer un discursito pretendidamente gracioso en el banquete ni hostias de esas? Casi hasta me resulta más respetable el friki ese, no me acuerdo quien era, que se casó en África por el rito de la tribu local, y eso que lo de ir de original (boda en el aire en paracaídas - boda bajo el mar - boda en cualquier otro sitio peregrino traído por los pelos) tampoco me parece una opción.

De acuerdo, se me ve el plumero: consideré la aprobación del matrimonio homosexual como un atraso. Lo que tenían que haber hecho era abolir el heterosexual.

Un poco de demagogia barata...

...pero higiénica, mientras preparo la próxima entrada.

¡¡¡¿Por qué cojones si yo tangara de mi empresa, digamos, 12.000 €, me pondrían de patitas en la calle de un puntapié en el culo (y con algo de razón) y en cambio los pavos esos de los macrobancos que se han ido al garete se han marchado pa casa con ciento y la madre de millones?!!!

¿¿Eeeeh??

"Ruido, ruido, o no podré soportarlo..."

Ahora que por prescripción facultativa estoy bajando a Madrid más en transporte público (por cierto, mola que a esas horas de la mañana conduzcan por ti) vengo observando la curiosa obsesión de la peña por meterse algo en la oreja. Desde las seis y media de la mañana, la gente se mete un auricular para oír algo, mayormente música, algunos la radio. A mi lo que me gusta por la mañana es esa quietud y ese silencio del autobús, pero con frecuencia son rotos por la chicharra del vecino, cuyo MP3 o lo que lleve deja bastante que desear o es que lo lleva a toda caña, porque suena al mismo volumen en su cabeza que fuera, sólo que fuera sólo se percibe una especie de bisbiseo agudo que si me pilla en mal día (y como saben mis amiguitos, eso es muy frecuente en Natrix) me convierte en psicópata asesina (bueno, tengo el umbral muy bajo, la verdad sea dicha). Y con el ruidillo siguen en el metro, en el bus, por la calle y hasta en el currele. Que vale, que a mi también me mola oír música a veces con los cascos, ok, pero no constantemente, me rallaría. Así que he llegado a una de mis conclusiones: la peña lo hace porque a) no se atreve a escucharse a si misma, o b) no hay nada que escucharse. Así que hay que llenar la caja craneal constantemente con la chicharra, o nos asomaremos al mortal vacío, o daremos con cosas de nuestro cerebro que no queremos saber... huy, huy, huy.

Estamos gilipollas

Vengo del Teruel profundo. El Teruel profundo apenas existe. NI PUTA FALTA que le hace. La señora del bareto de la minipiscina municipal del jodío pueblo perdido precioso estaba más que contenta porque ya no tenía, como cuando era moza, que subir desde la acequia al pueblo con tres cántaras de agua, una a la cabeza y dos a los costados, porque hacía ya años que tenía agua corriente. Y por tanto tampoco tenía que bajar a lavar al lavadero, que luego tendían las sábanas ahí mismo porque subirlas mojadas era una pasada de cansado. Y YA ESTÁ, COÑO. Y punto. Y ahora su vida era muy buena. Y tenían hasta teléfono pa llamar al médico si alguien se ponía muy malo de repente, y ya no se ponían tan malos porque comían todos los días de casi todo. Y ahora, maldita sea, vuelves a Madrid, que existe demasiado, y está lleno de putos centros comerciales donde venden mogollón de gilipolleces que no necesitamos en absoluto. Y la revista Rolling Stone se anuncia por la radio y dice que te cuentan la vida de una tal Amy Winehouse, que es una imbécil perdida que igual hasta canta fatal (no sé porque nunca la he oído ni ganas que tengo) como si la vida de esa tía tuviera el mínimo interés; y que te regalan no se qué hostias que tampoco te hace falta en absoluto, y que no te sirve para levantarte por la mañana y buscar una poza del río y bañarte y mirar los peces y cavar las patatas, que hace que duelan más los riñones que trabajar con el ordenador pero que igual es mucho más útil y encima tiene mucho más que ver con la vida real y no con ese puto cuento del desarrollo sostenible que nos hemos montado. Eso es un eufemismo para decir codicia. El desarrollo no es sostenible, y nosotros estamos todos gilipollas, los que hemos montado todo este estúpido tinglado por haberlo montado y los que no, porque están deseando adherirse a él. Y yo soy la peor porque debería subirme a un tejado y gritar esto a la Humanidad entera y no lo hago. La Humanidad no me iba a hacer ni puto caso. Debería echarme al monte a comer raíces. Soy seguramente la que menos valgo porque yo lo sé y soy consciente y aún así no lo hago.


Voy a ver si Fósilman me da la pastilla.

Pequeña rectificación: el fin de la HEGEMONÍA occidental

Es que no estoy muy de acuerdo con el título que le he puesto a la última entrada. No describo "El fin de la Civilización Occidental" sino "El fin de la Hegemonía Occidental", que no es lo mismo. Yo entiendo por Civilización Occidental ésta que está teóricamente basada en los valores cristianos tradicionales pero cuyo motor es básicamente el aumento indefinido del bienestar material mediante el crecimiento no regulado de la economía y orientada básicamente hacia el individuo y no el grupo. Representada actualmente por los países europeos, norteaméricanos y en buena medida los sudamericanos. Y emulada por los países orientales ya que actualmente están reproduciendo o intentando reproducir nuestro modelo social y económico creyendo, errónea o acertadamente (no tengo conocimientos ahora mismo como para pronunciarme) que ello proporciona una mayor prosperidad al conjunto de individuos. Por tanto, el fin de la hegemonía occidental no tendría que modificar mucho el actual estilo de vida occidental.

No, lo que sí supondrá el fin de la civilización occidental será la modificación profunda de nuestras actuales costumbres... y creo que eso ocurrirá cuando ya no tengamos acceso fácil y barato a la energía. Cuando la escasez de petróleo lo descarte atnto por disponibilidad como por precio y la energía eléctrica sea casi prohibitiva. Actualmente a nivel práctico la energía se nos pone a disposición a los ciudadanos en dos formas básicamente: combustibles (gasoil, gasolina, keroseno...) y eléctrica (que es en lo que se convierte la energía nuclear, solar, eólica, hidroeléctrica o procedente de centrales térmicas). Ya están surgiendo los combustibles elaborados a partir de materias vegetales, pero de momento a un precio social y medioambiental bastante alto, que por un lado tal vez no acepte el Tercer Mundo y por otro lado aumente tanto la presión sobre los recursos naturales que empiece a haber escasez de materias primas... y por ahí sí que no se va a poder pasar (ahora mismo no se me ocurre como va a petar el asunto, pero socialmente petará).

¿Y qué pasará cuando no podamos disponer de nuestros automóviles para desplazarnos a unos centros de producción cada vez más alejados de nuestras viviendas? Tal vez eso sea lo de menos, ahí está el transporte público. ¿Y cómo haremos funcionar todos nuestros actuales juguetitos (TODOS necesitan energía: la tele, el ordenador, la play, el coche para irnos de excursión, la música que oímos...)? Bueno, tampoco eso es muy preocupante. ¿Y cómo mantendremos la disponibilidad de alimentos frescos en buen estado cuando tengamos que reducir el tamaño de nuestras neveras por no poder pagar su actual consumo? Desde luego la tecnología puede retrasar todos estos problemas creando aparatos energéticamente más eficientes, pero ojo, recuérdese que las grandes compañías de electricidad, gas, petroleras, etc., de momento no tienen ninguna prisa por fomentar la investigación en este campo para no disminuir sus ventas.

¿Y alguien se imagina a un alto directivo de una petrolera, gordo, calvo y barrigón, preocupándose seriamente de como les irá a sus bisnietos... y menos a los bisnietos de Fátima la mozambiqueña, si es que alguno de los dos los tiene?